第(2/3)页 这封信来自保罗菲尔—琼斯,是他去中国前写的。爱德华—威腾打开了信件,只见上面写着,「尊敬的威腾先生, 弦理论迎来了几十年来最大的危机,湮灭理论是弦理论最大的挑战。 所以我决定去西海大学研究湮灭理论。 我学习中文的过程中,知道一句话很有哲学意义,「知己知彼、百战百胜」,意思就是说,必须要了解敌人才能战胜敌人。 去研究湮灭理论,才能找出湮灭理论的问题······」 看着信件上的内容,爱德华—威腾不由的点了点头,思考着,「难道这就是保罗的方法?有研究成果公布出来······ 「然后,实验会证明没有任何发现?到时候,研究是错误的,湮灭力高维度的定义,自然也是错误的。 「再深入去分析,也许其他定义也是错误的,用弦理论替代的解释才说得通······」 虽然感觉推断的有些不靠谱,但爱德华—威腾还是有些期待。 因为他相信保罗菲尔—琼斯。 保罗菲尔—琼斯对弦理论的狂热,可完全不亚于年轻时的自己! ······ 可不止爱德华—威腾一个人关注实验验证。 当论文真正发表出来以后,就被很多人注意到了,《宇宙与微观物理》是最顶尖的量子物理学术期刊,领域内订购数量还是非常多的,再联合王浩、保罗菲尔—琼斯的名气,自然也就更加吸引关注。 研究论文也不是纯粹的数学论证,而是联系到了实验问题。 「183gev—187gev」能量区间内是否存在新的粒子,是可以研究查找论证的,很快就有专业人员开始查找过往的实验报告。 有关「183gev—187gev」能量区间,过往有两份相关的报告,一个似乎最新的报告,说「在178—195gev范围内存在数值信号波动'。 另一份则是八年前的报告,说‘182gev'附近存在异常数值波动,但给出的「判定'则是‘实验误差所致'。 两个信息放在一起,正常情况下依旧很难引起关注,因为各个能量点位类似的报告有很多。 在粒子对撞实验中,细微异常比比皆是,绝大多数只是由实验产生和记录的大量事件,所引起的统计上的数据涨落。 在这种情况下,当收集到更多的数据时,很多随机异常现象就会消失。 但是,联系到王浩和保罗菲尔—琼斯一起的研究,给人的感觉就不一样了。 欧洲核子组织内好几个专业团队,都开始认真分析过去实验中,「183gev—187gev」能量区间内的数据。 比如,格斯纳—雷尼尔。 当格斯纳—雷尼尔看到最新的研究论文,他只感觉自己非常愚蠢,因为他一直都知道,最近的一个星期,迪迪埃—马约尔的团队在做高强度的实验数据筛选分析工作,还调用了大量的实验原始数据。 另外,他还知道对方的团队是在寻找新粒子。 当知道这一消息的时候,格斯纳—雷尼尔根本就没有放在心上,因为他有些看不起迪迪埃—马约尔的水平,认为对方纯粹是在浪费时间。 现在格斯纳—雷尼尔明白了,「这家伙肯定提前知道些什么。」 「也许就是从王浩那里得到的消息,才会大规模的做数据工作!」 世界上没有那么巧合的事情。 格斯纳—雷尼尔敢百分百肯定,马约尔的团队就是在做这个研究,他也马上交代起研究工作,希望能后来居上,赶上马约尔团队的进度。 可惜,晚了······ 一个星期足够做很多事情了。 此时,迪迪埃—马约尔已经有了成果,「183gev—187gev」,计算出的能量区间实在是太精准的,精准到要做的工作都大幅减小,他们找出了过去的实验中区间内所有的数据,甚至是原始的数据进行分析。 最终得出了‘183gev—187gev区间能很可能存在新粒子'的结论。 迪迪埃—马约尔感到郁闷的是,王浩发表论文的速度太快,他只是提前一个星期而已,其他团队肯定也在做研究。 所以有了成果就必须要发表,而他本来是希望做的更深入精准一些。 欧洲核子组织和《宇宙与微观世界》有合作,迪迪埃—马约尔也认识主编雷萨尔,他就干脆直接打电话过去询问,「我们在新粒子的研究上有成果了,研究发过去什么时候可以发表?」 雷萨尔听的眼前一亮,马上开口道,「是确认新粒子存在了?」 迪迪埃—马约尔道,「还不能完全确定,但置信度也很高。」 雷萨尔顿时变得没兴趣了,他想了想说道,「那就下一期吧,下一次测试试验后,成果一起发表。」 迪迪埃—马约尔用力扯了扯嘴角,最终放弃了在《宇宙与微观世界》上发表。 下一期?粒子对撞实验后? 到时候,其他研究组肯定已经有成果了,也许都会确定发现新粒子,他们团队的成果还有什么意义?迪迪埃—马约尔干脆就把成果放在了实验组报告的主页上,还给核子组织提交了成果报告简述,很快核子组织的官方首页,也更新了马约尔团队新成果的消息-- 《183gev—187gev区间很可能存在新粒子》。 很可能,不是确定。 这其中存在一个标准差数值的差别,物理学家们公认五个标准差,才能确定发现新粒子。 在物理实验的数据分析中,突然发现了一个异常的信号,是真的检测到粒子,还是系统数据误报呢?这是需要判断的问题,而判断方法就是设置置信区间并计算偏差度。 信号越强烈、数值越偏离无粒子状态下的理论数值,那么信号的真实性就越高,统计学上用「标准差」来表示信号的偏离度。 在正态分布下,95%的双尾置信区间是1.96个标准差,也就是说当信号的偏离度是1.96个标准差,那就有95%的概率是一次真实检测,但是,仍有5%的误报可能。 五个标准差,才能确定排除干扰的可能发现了新粒子。 马约尔团队发现新粒子的置信度似乎1.85个标准差,换算可以理解为90%左右。 在正常的情况下,1.85个标准差的结论,是无法说明发现新粒子的,但结合王浩和保罗菲尔—琼斯的研究,结论似乎就变得非常有说服力。 很多人都开始关注下个月的粒子对撞测试实验。 第(2/3)页